DSM7T vs X16-Q Pro
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2100 W | 520 W | |
| Lançamento | 2018-08 | 2024-06 | |
| Melhor oportunidade |  SCPNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $-3.89 | $0.36 | |
| Pontuação | 33/100 | 71/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | DSM7T | X16-Q Pro | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 7 TH/s2100 W · 3.333 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2b) | 3.5 TH/s2100 W · 1.667 GH/s/W | não suportado | |
| Etchash | não suportado | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W |