BM-K3 vs X4-QZ
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3300 W | 340 W | |
| Lançamento | 2022-12 | 2023-03 | |
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork | ||
| Lucro/dia | $-0.03 | ||
| Pontuação | 64/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | BM-K3 | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 70 TH/s3300 W · 21.21 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2s) | 82 TH/s3200 W · 25.63 GH/s/W | não suportado | |
| Etchash | não suportado | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W |