BM-K3 vs X16-Q
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3300 W | 620 W | |
| Lançamento | 2022-12 | 2023-05 | |
| Melhor oportunidade | |||
| Lucro/dia | $0.08 | ||
| Pontuação | 66/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | BM-K3 | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 70 TH/s3300 W · 21.21 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2s) | 82 TH/s3200 W · 25.63 GH/s/W | não suportado | |
| Etchash | não suportado | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W |