BM-K3 vs Miner Cube
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3300 W | 75 W | |
| Lançamento | 2022-12 | 2017-04 | |
| Melhor oportunidade |  DASHNetwork | ||
| Lucro/dia | $-0.14 | ||
| Pontuação | 49/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | BM-K3 | Miner Cube | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 70 TH/s3300 W · 21.21 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2s) | 82 TH/s3200 W · 25.63 GH/s/W | não suportado | |
| Quark | não suportado | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | não suportado | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | |
| X11 | não suportado | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | |
| X13 | não suportado | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | |
| X17 | não suportado | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W |