KS6 Pro vs GeForce RTX 5070
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 3600 W | 150 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade |  KASNetwork |  ZANONetwork | |
| Lucro/dia | $-5.15 | $0.09 | |
| Pontuação | 49/100 | 68/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | KS6 Pro | GeForce RTX 5070 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | não suportado | 211.3 MH/s95 W · 2.224 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | não suportado | 8.97 H/s109 W · 0.08229 H/s/W | |
| cuckAToo32 | não suportado | 0.6 H/s136 W · 0.004412 H/s/W | |
| Etchash | não suportado | 86.28 MH/s133 W · 648.7 kH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 80 MH/s150 W · 533.3 kH/s/W | |
| FishHash | não suportado | 57.83 MH/s126 W · 459 kH/s/W | |
| KarlsenHash | não suportado | 57.83 MH/s126 W · 459 kH/s/W | |
| KAWPOW | não suportado | 42.65 MH/s184 W · 231.8 kH/s/W | |
| KHeavyHash | 10.5 TH/s3600 W · 2.917 GH/s/W | não suportado | |
| NexaPoW | não suportado | 124.1 MH/s171 W · 725.8 kH/s/W | |
| Octopus | não suportado | 83.58 MH/s164 W · 509.6 kH/s/W | |
| ProgPow | não suportado | 42.99 MH/s185 W · 232.4 kH/s/W | |
| ProgPowZ | não suportado | 42.99 MH/s185 W · 232.4 kH/s/W | |
| Qhash | não suportado | 1.66 GH/s83 W · 20 MH/s/W | |
| XelisHash | não suportado | 10.59 kH/s76 W · 139.3 H/s/W | |
| Xelishashv2 | não suportado | 50 kH/s130 W · 384.6 H/s/W | |
| Zhash | não suportado | 80 H/s160 W · 0.5 H/s/W |