A11 vs Imperium V1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2300 W | 500 W | |
| Lançamento | 2024-09 | ||
| Melhor oportunidade |  ALPHNetwork |  CKBNetwork | |
| Lucro/dia | $-4.38 | $-0.96 | |
| Pontuação | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | A11 | Imperium V1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 8 GH/s500 W · 16 MH/s/W | |
| Blake3 | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | não suportado | |
| Eaglesong | não suportado | 15.6 GH/s500 W · 31.2 MH/s/W | |
| Etchash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | não suportado | |
| Ethash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | não suportado | |
| SHA512256d | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | não suportado | |
| Solidity-SHA3 | não suportado | 20 GH/s720 W · 27.78 MH/s/W | |
| vBlake2 | não suportado | 12 GH/s500 W · 24 MH/s/W |