Zig Z1 Pro vs GeForce RTX 4070 Ti Super

Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.


Tipo	ASIC	GPU
Consumo	1500 W	190 W
Lançamento	2019-06
Melhor oportunidade		BEAMNetwork
Lucro/dia		$-0.08
Pontuação		61/100
	Ver detalhes →	Ver detalhes →

Benchmarks por algoritmo

Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.

Algoritmo	Zig Z1 Pro	GeForce RTX 4070 Ti Super
Abelhash	não suportado	82 MH/s200 W · 410 kH/s/W
Autolykos2	não suportado	161 MH/s110 W · 1.464 MH/s/W
BeamHashIII	não suportado	57 H/s200 W · 0.285 H/s/W
Blake3	não suportado	3 GH/s230 W · 13.04 MH/s/W
CryptoNightGPU	não suportado	7.2 kH/s270 W · 26.67 H/s/W
cuckARoo29	não suportado	9.6 H/s170 W · 0.05647 H/s/W
cuckAToo32	não suportado	1.1 H/s210 W · 0.005238 H/s/W
CuckooCycle	não suportado	8.3 H/s160 W · 0.05188 H/s/W
DynexSolve	não suportado	8.1 kH/s170 W · 47.65 H/s/W
Ethash	não suportado	83 MH/s190 W · 436.8 kH/s/W
EvrProgPow	não suportado	42.3 MH/s250 W · 169.2 kH/s/W
FishHash	não suportado	55 MH/s190 W · 289.5 kH/s/W
Hoohash	não suportado	580 MH/s140 W · 4.143 MH/s/W
IronFish	não suportado	28 GH/s220 W · 127.3 MH/s/W
KAWPOW	não suportado	42.3 MH/s250 W · 169.2 kH/s/W
Lyra2REv2	13 GH/s1500 W · 8.667 MH/s/W	não suportado
MeowPow	não suportado	42.3 MH/s230 W · 183.9 kH/s/W
Meraki	não suportado	83 MH/s190 W · 436.8 kH/s/W
NexaPoW	não suportado	150 MH/s260 W · 576.9 kH/s/W
Octopus	não suportado	83 MH/s220 W · 377.3 kH/s/W
ProgPow	não suportado	42 MH/s250 W · 168 kH/s/W
Pyrin	não suportado	10 GH/s230 W · 43.48 MH/s/W
Qhash	não suportado	275 MH/s220 W · 1.25 MH/s/W
SHA-256	não suportado	1.7 GH/s180 W · 9.444 MH/s/W
SHA3x	não suportado	800 MH/s170 W · 4.706 MH/s/W
Ton	não suportado	7.6 GH/s220 W · 34.55 MH/s/W
Xelishashv2	não suportado	28 kH/s120 W · 233.3 H/s/W
Zhash	não suportado	94 H/s210 W · 0.4476 H/s/W
zkSNARK	não suportado	790 kH/s190 W · 4.158 kH/s/W