Zig M1 vs T2T-30T
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 200 W | 2200 W | |
| Lançamento | 2018-11 | ||
| Melhor oportunidade |  GRSNetwork |  BCHNetwork | |
| Lucro/dia | $0.02 | $-3.16 | |
| Pontuação | 40/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Zig M1 | T2T-30T | |
|---|---|---|---|
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | não suportado | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | não suportado | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | não suportado | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | não suportado | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | não suportado | 30 TH/s2200 W · 13.64 GH/s/W |