F5M vs M1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3120 W | 850 W | |
| Lançamento | 2020-01 | ||
| Melhor oportunidade |  BCHNetwork |  CKBNetwork | |
| Lucro/dia | $-4.11 | $-1.63 | |
| Pontuação | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | F5M | M1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 90 GH/s850 W · 105.9 MH/s/W | |
| Eaglesong | não suportado | 31.5 GH/s850 W · 37.06 MH/s/W | |
| Handshake | não suportado | 5.8 GH/s850 W · 6.824 MH/s/W | |
| SHA-256 | 52 TH/s3120 W · 16.67 GH/s/W | não suportado | |
| Tellor | não suportado | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W |