F5M vs KD5
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3120 W | 2250 W | |
| Lançamento | 2020-01 | 2021-02 | |
| Melhor oportunidade |  BCHNetwork | ||
| Lucro/dia | $-4.08 | ||
| Pontuação | 49/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | F5M | KD5 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 18 TH/s2250 W · 8 GH/s/W | |
| Blake (2s) | não suportado | 18 TH/s2250 W · 8 GH/s/W | |
| SHA-256 | 52 TH/s3120 W · 16.67 GH/s/W | não suportado |