F2 vs X2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | FPGA | ASIC | |
| Consumo | 1202 W | 980 W | |
| Lançamento | 2019-06 | ||
| Melhor oportunidade |  DGBNetwork | ||
| Lucro/dia | $-1.46 | ||
| Pontuação | 28/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | F2 | X2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | não suportado | |
| Blake (2s) | não suportado | 1.2 TH/s980 W · 1.224 GH/s/W | |
| KangarooTwelve | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | não suportado | |
| Keccak | não suportado | 75 GH/s980 W · 76.53 MH/s/W | |
| Keccak256 | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | não suportado | |
| Myr-Groestl | não suportado | 300 GH/s980 W · 306.1 MH/s/W | |
| Odocrypt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | não suportado | |
| Tellor | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | não suportado |