F1 Mini vs Imperium V2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | FPGA | ASIC | |
| Consumo | 50 W | 750 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade |  DGBNetwork |  CKBNetwork | |
| Lucro/dia | $0.15 | $-1.44 | |
| Pontuação | 59/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | F1 Mini | Imperium V2 | |
|---|---|---|---|
| Amoveo | 4.59 GH/s50 W · 91.8 MH/s/W | não suportado | |
| BCD | 15.4 MH/s50 W · 308 kH/s/W | não suportado | |
| BCX | 1.95 GH/s50 W · 39 MH/s/W | não suportado | |
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | |
| Eaglesong | 1.2 GH/s50 W · 24 MH/s/W | 23.4 GH/s750 W · 31.2 MH/s/W | |
| KangarooTwelve | 3.7 GH/s50 W · 74 MH/s/W | não suportado | |
| Keccak-C | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | não suportado | |
| Keccak-D | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | não suportado | |
| Lyra2REv2 | 18 MH/s50 W · 360 kH/s/W | não suportado | |
| Lyra2REv3 | 20 MH/s50 W · 400 kH/s/W | não suportado | |
| Lyra2z | 5.1 MH/s50 W · 102 kH/s/W | não suportado | |
| NEXUS | 210 MH/s50 W · 4.2 MH/s/W | não suportado | |
| Odocrypt | 260 MH/s50 W · 5.2 MH/s/W | não suportado | |
| PHI1612 | 26 MH/s50 W · 520 kH/s/W | não suportado | |
| SHA3d | 748 MH/s50 W · 14.96 MH/s/W | não suportado | |
| Skein | 420 MH/s50 W · 8.4 MH/s/W | não suportado | |
| Solidity-SHA3 | não suportado | 30 GH/s1100 W · 27.27 MH/s/W | |
| Tribus | 244 MH/s50 W · 4.88 MH/s/W | não suportado | |
| vBlake2 | não suportado | 18 GH/s750 W · 24 MH/s/W | |
| Veriblock | 1 GH/s50 W · 20 MH/s/W | não suportado |