Antminer T9 (12.5Th) vs Zig M1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1576 W | 200 W | |
| Lançamento | 2017-08 | 2018-11 | |
| Melhor oportunidade |  BCHNetwork |  GRSNetwork | |
| Lucro/dia | $-2.57 | $-0.29 | |
| Pontuação | 49/100 | 38/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Antminer T9 (12.5Th) | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | não suportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | não suportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | não suportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | não suportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | |
| SHA-256 | 12.5 TH/s1576 W · 7.931 GH/s/W | não suportado |