Antminer KA3 (173Th) vs Zig M1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3287 W | 200 W | |
| Lançamento | 2024-06 | 2018-11 | |
| Melhor oportunidade |  GRSNetwork | ||
| Lucro/dia | $0.16 | ||
| Pontuação | 40/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Antminer KA3 (173Th) | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 173 TH/s3287 W · 52.63 GH/s/W | não suportado | |
| Blake (2s) | 166 TH/s3154 W · 52.63 GH/s/W | não suportado | |
| Groestl | não suportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | não suportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | não suportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | não suportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W |