Quadruple Mini Miner vs GeForce RTX 2070 Super

Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.


Tipo	ASIC	GPU
Consumo	160 W	110 W
Lançamento	2016-08
Melhor oportunidade	DASHNetwork	FIRONetwork
Lucro/dia	$-0.30	$-0.03
Pontuação	49/100	63/100
	Ver detalhes →	Ver detalhes →

Benchmarks por algoritmo

Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.

Algoritmo	Quadruple Mini Miner	GeForce RTX 2070 Super
Abelhash	não suportado	43 MH/s130 W · 330.8 kH/s/W
Autolykos2	não suportado	75 MH/s140 W · 535.7 kH/s/W
Blake3	não suportado	1 GH/s110 W · 9.091 MH/s/W
DynexSolve	não suportado	3.6 kH/s110 W · 32.73 H/s/W
Ethash	não suportado	41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W
EvrProgPow	não suportado	24 MH/s150 W · 160 kH/s/W
FiroPoW	não suportado	21 MH/s140 W · 150 kH/s/W
FishHash	não suportado	28.5 MH/s110 W · 259.1 kH/s/W
GhostRider	não suportado	870 H/s130 W · 6.692 H/s/W
Hoohash	não suportado	200 MH/s80 W · 2.5 MH/s/W
IronFish	não suportado	10 GH/s110 W · 90.91 MH/s/W
KAWPOW	não suportado	24 MH/s150 W · 160 kH/s/W
KHeavyHash	não suportado	450 MH/s100 W · 4.5 MH/s/W
Memehash	não suportado	36 MH/s80 W · 450 kH/s/W
Meraki	não suportado	41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W
NexaPoW	não suportado	58 MH/s150 W · 386.7 kH/s/W
Pyrin	não suportado	3.4 GH/s120 W · 28.33 MH/s/W
Qhash	não suportado	55 MH/s70 W · 785.7 kH/s/W
Quark	600 MH/s100 W · 6 MH/s/W	não suportado
Qubit	600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W	não suportado
SHA-256	não suportado	590 MH/s100 W · 5.9 MH/s/W
Skydoge	não suportado	10.5 MH/s80 W · 131.3 kH/s/W
Ton	não suportado	2.2 GH/s150 W · 14.67 MH/s/W
X11	600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W	não suportado
X13	600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W	não suportado
X17	600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W	não suportado
Xelishashv2	não suportado	16 kH/s100 W · 160 H/s/W
Zhash	não suportado	57 H/s160 W · 0.3563 H/s/W
zkSNARK	não suportado	220 kH/s80 W · 2.75 kH/s/W