Quadruple Mini Miner vs Imperium R2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 1150 W | |
| Lançamento | 2016-08 | ||
| Melhor oportunidade |  DASHNetwork |  HNSNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.30 | $-2.20 | |
| Pontuação | 49/100 | 40/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | Imperium R2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 85 GH/s1150 W · 73.91 MH/s/W | |
| Handshake | não suportado | 7.1 GH/s1150 W · 6.174 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | não suportado | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | não suportado | |
| Tellor | não suportado | 11.9 GH/s1020 W · 11.67 MH/s/W | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | não suportado | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | não suportado | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | não suportado |