Quadruple Mini Miner vs Zig M1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 200 W | |
| Lançamento | 2016-08 | 2018-11 | |
| Melhor oportunidade |  DASHNetwork |  MONANetwork | |
| Lucro/dia | $-0.30 | $3.65 | |
| Pontuação | 49/100 | 40/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | não suportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | não suportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | não suportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | não suportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | não suportado | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | não suportado | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | não suportado | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | não suportado | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | não suportado |