Quadruple Mini Miner vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 160 W | 2200 W | |
| Lançamento | 2016-08 | 2023-02 | |
| Melhor oportunidade |  DASHNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.30 | $-2.05 | |
| Pontuação | 49/100 | 50/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Quadruple Mini Miner | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | |
|---|---|---|---|
| Etchash | não suportado | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | não suportado | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | não suportado | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | não suportado | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | não suportado | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | não suportado |