Mini Miner vs X4-QZ
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 40 W | 340 W | |
| Lançamento | 2016-09 | 2023-03 | |
| Melhor oportunidade |  DASHNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.08 | $0.0032 | |
| Pontuação | 49/100 | 65/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Mini Miner | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Etchash | não suportado | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | |
| Quark | 150 MH/s25 W · 6 MH/s/W | não suportado | |
| Qubit | 150 MH/s28 W · 5.357 MH/s/W | não suportado | |
| X11 | 150 MH/s40 W · 3.75 MH/s/W | não suportado | |
| X13 | 150 MH/s46 W · 3.261 MH/s/W | não suportado | |
| X17 | 150 MH/s47 W · 3.191 MH/s/W | não suportado |