Miner Cube vs F1 Mini
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | FPGA | |
| Consumo | 75 W | 50 W | |
| Lançamento | 2017-04 | ||
| Melhor oportunidade |  DASHNetwork |  CKBNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.14 | $-0.10 | |
| Pontuação | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Miner Cube | F1 Mini | |
|---|---|---|---|
| Amoveo | não suportado | 4.59 GH/s50 W · 91.8 MH/s/W | |
| BCD | não suportado | 15.4 MH/s50 W · 308 kH/s/W | |
| BCX | não suportado | 1.95 GH/s50 W · 39 MH/s/W | |
| Eaglesong | não suportado | 1.2 GH/s50 W · 24 MH/s/W | |
| KangarooTwelve | não suportado | 3.7 GH/s50 W · 74 MH/s/W | |
| Keccak-C | não suportado | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | |
| Keccak-D | não suportado | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 18 MH/s50 W · 360 kH/s/W | |
| Lyra2REv3 | não suportado | 20 MH/s50 W · 400 kH/s/W | |
| Lyra2z | não suportado | 5.1 MH/s50 W · 102 kH/s/W | |
| NEXUS | não suportado | 210 MH/s50 W · 4.2 MH/s/W | |
| Odocrypt | não suportado | 260 MH/s50 W · 5.2 MH/s/W | |
| PHI1612 | não suportado | 26 MH/s50 W · 520 kH/s/W | |
| Quark | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | não suportado | |
| Qubit | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | não suportado | |
| SHA3d | não suportado | 748 MH/s50 W · 14.96 MH/s/W | |
| Skein | não suportado | 420 MH/s50 W · 8.4 MH/s/W | |
| Tribus | não suportado | 244 MH/s50 W · 4.88 MH/s/W | |
| Veriblock | não suportado | 1 GH/s50 W · 20 MH/s/W | |
| X11 | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | não suportado | |
| X13 | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | não suportado | |
| X17 | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W | não suportado |