Giant A900 vs GeForce RTX 5080

Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.


Tipo	ASIC	GPU
Consumo	217 W	280 W
Lançamento	2016-10
Melhor oportunidade	DASHNetwork	ZANONetwork
Lucro/dia	$-0.41	$0.12
Pontuação	49/100	68/100
	Ver detalhes →	Ver detalhes →

Benchmarks por algoritmo

Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.

Algoritmo	Giant A900	GeForce RTX 5080
Abelhash	não suportado	112 MH/s180 W · 622.2 kH/s/W
Autolykos2	não suportado	270 MH/s140 W · 1.929 MH/s/W
Blake3	não suportado	3.3 GH/s180 W · 18.33 MH/s/W
cuckARoo29	não suportado	14.4 H/s164 W · 0.0878 H/s/W
cuckAToo32	não suportado	1.1 H/s220 W · 0.005 H/s/W
Etchash	não suportado	123.4 MH/s193 W · 639.2 kH/s/W
Ethash	não suportado	120 MH/s200 W · 600 kH/s/W
FishHash	não suportado	82.31 MH/s183 W · 449.8 kH/s/W
KarlsenHash	não suportado	82.31 MH/s183 W · 449.8 kH/s/W
KAWPOW	não suportado	58.7 MH/s249 W · 235.7 kH/s/W
MeowPow	não suportado	61 MH/s280 W · 217.9 kH/s/W
NexaPoW	não suportado	211 MH/s246 W · 857.7 kH/s/W
Octopus	não suportado	122.4 MH/s223 W · 548.7 kH/s/W
ProgPow	não suportado	61.71 MH/s242 W · 255 kH/s/W
ProgPowZ	não suportado	61.71 MH/s242 W · 255 kH/s/W
Qhash	não suportado	2.9 GH/s125 W · 23.2 MH/s/W
Quark	900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W	não suportado
Qubit	900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W	não suportado
SHA3x	não suportado	1.03 GH/s145 W · 7.103 MH/s/W
X11	900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W	não suportado
X13	900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W	não suportado
X14	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W	não suportado
X15	900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W	não suportado
X17	900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W	não suportado
XelisHash	não suportado	14.66 kH/s101 W · 145.1 H/s/W
Xelishashv2	não suportado	57 kH/s160 W · 356.3 H/s/W
Zhash	não suportado	150 H/s220 W · 0.6818 H/s/W