Giant A900 vs GeForce RTX 5060
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 217 W | 120 W | |
| Lançamento | 2016-10 | ||
| Melhor oportunidade |  DASHNetwork |  EPICNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.41 | $0.45 | |
| Pontuação | 49/100 | 59/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Giant A900 | GeForce RTX 5060 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | não suportado | 120 MH/s110 W · 1.091 MH/s/W | |
| CuckooCycle | não suportado | 5.5 H/s140 W · 0.03929 H/s/W | |
| Ethash | não suportado | 51 MH/s120 W · 425 kH/s/W | |
| KAWPOW | não suportado | 25 MH/s150 W · 166.7 kH/s/W | |
| NexaPoW | não suportado | 93 MH/s140 W · 664.3 kH/s/W | |
| ProgPow | não suportado | 25 MH/s150 W · 166.7 kH/s/W | |
| Qhash | não suportado | 135 MH/s90 W · 1.5 MH/s/W | |
| Quark | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | não suportado | |
| Qubit | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | não suportado | |
| X11 | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | não suportado | |
| X13 | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | não suportado | |
| X14 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | não suportado | |
| X15 | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | não suportado | |
| X17 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | não suportado | |
| Xelishashv2 | não suportado | 25 kH/s110 W · 227.3 H/s/W | |
| Zhash | não suportado | 83 H/s130 W · 0.6385 H/s/W |