Giant+ A2000 vs BM-K3
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 430 W | 3300 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade |  DASHNetwork | ||
| Lucro/dia | $-0.82 | ||
| Pontuação | 49/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Giant+ A2000 | BM-K3 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 70 TH/s3300 W · 21.21 GH/s/W | |
| Blake (2s) | não suportado | 82 TH/s3200 W · 25.63 GH/s/W | |
| Quark | 2 GH/s248 W · 8.065 MH/s/W | não suportado | |
| Qubit | 2 GH/s280 W · 7.143 MH/s/W | não suportado | |
| X11 | 2 GH/s430 W · 4.651 MH/s/W | não suportado | |
| X13 | 1.6 GH/s430 W · 3.721 MH/s/W | não suportado | |
| X14 | 1.6 GH/s450 W · 3.556 MH/s/W | não suportado | |
| X15 | 2 GH/s450 W · 4.444 MH/s/W | não suportado | |
| X17 | 1.6 GH/s440 W · 3.636 MH/s/W | não suportado |