BK-X vs GeForce RTX 5060 Ti
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 630 W | 120 W | |
| Lançamento | 2017-11 | ||
| Melhor oportunidade |  DASHNetwork |  BEAMNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.38 | $-0.01 | |
| Pontuação | 49/100 | 64/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | BK-X | GeForce RTX 5060 Ti | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | não suportado | 125 MH/s100 W · 1.25 MH/s/W | |
| BeamHashIII | não suportado | 26 H/s90 W · 0.2889 H/s/W | |
| Blake3 | não suportado | 1.65 GH/s120 W · 13.75 MH/s/W | |
| CuckooCycle | não suportado | 5.5 H/s130 W · 0.04231 H/s/W | |
| Ethash | não suportado | 59 MH/s120 W · 491.7 kH/s/W | |
| Groestl | 10 GH/s210 W · 47.62 MH/s/W | não suportado | |
| KAWPOW | não suportado | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | |
| Myr-Groestl | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | não suportado | |
| NexaPoW | não suportado | 110 MH/s170 W · 647.1 kH/s/W | |
| NIST5 | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | não suportado | |
| Octopus | não suportado | 57 MH/s110 W · 518.2 kH/s/W | |
| ProgPow | não suportado | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | |
| Qhash | não suportado | 160 MH/s120 W · 1.333 MH/s/W | |
| Quark | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | não suportado | |
| Qubit | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | não suportado | |
| Skein | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | não suportado | |
| X11 | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W | não suportado | |
| Xelishashv2 | não suportado | 30 kH/s100 W · 300 H/s/W | |
| Zhash | não suportado | 75 H/s130 W · 0.5769 H/s/W |