BK-D vs X4-Q-C
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 365 W | |
| Lançamento | 2018-06 | 2022-06 | |
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork | ||
| Lucro/dia | $-0.10 | ||
| Pontuação | 62/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | BK-D | X4-Q-C | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | não suportado | |
| Etchash | não suportado | 900 MH/s365 W · 2.466 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 900 MH/s365 W · 2.466 MH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | não suportado | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | não suportado |