BK-D vs Antminer T17 (40Th)
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 2200 W | |
| Lançamento | 2018-06 | 2019-05 | |
| Melhor oportunidade |  LBCNetwork |  BCHNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.40 | $-2.75 | |
| Pontuação | 30/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | BK-D | Antminer T17 (40Th) | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | não suportado | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | não suportado | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | não suportado | 40 TH/s2200 W · 18.18 GH/s/W |