BK-D vs Antminer S9 SE (16Th)
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 1280 W | |
| Lançamento | 2018-06 | 2019-07 | |
| Melhor oportunidade |  BCHNetwork | ||
| Lucro/dia | $-1.86 | ||
| Pontuação | 49/100 | ||
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | BK-D | Antminer S9 SE (16Th) | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | não suportado | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | não suportado | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | não suportado | |
| SHA-256 | não suportado | 16 TH/s1280 W · 12.5 GH/s/W |