BK-B vs X1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 410 W | 1110 W | |
| Lançamento | 2018-01 | 2019-04 | |
| Melhor oportunidade |  SCPNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.57 | $0.08 | |
| Pontuação | 33/100 | 66/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | BK-B | X1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | não suportado | |
| Blake (2b) | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | não suportado | |
| Etchash | não suportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | não suportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| LBRY | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | não suportado | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W | |
| Pascal | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W | não suportado |