Teraflux AH3880 vs Zig M1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 10740 W | 200 W | |
| Lançamento | 2025-03 | 2018-11 | |
| Melhor oportunidade |  BTCNetwork |  GRSNetwork | |
| Lucro/dia | $4.95 | $-0.17 | |
| Pontuação | 72/100 | 40/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | Teraflux AH3880 | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Groestl | não suportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | não suportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | não suportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | não suportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | |
| SHA-256 | 400 TH/s5920 W · 67.57 GH/s/W | não suportado |