E3 vs X
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 760 W | 630 W | |
| Lançamento | 2018-07 | ||
| Melhor oportunidade |  QKCNetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $-1.25 | $-0.02 | |
| Pontuação | 39/100 | 64/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | E3 | X | |
|---|---|---|---|
| Etchash | não suportado | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Ethash | 190 MH/s760 W · 250 kH/s/W | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | não suportado | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | |
| NIST5 | não suportado | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | |
| Quark | não suportado | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | |
| Qubit | não suportado | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | |
| SHA-256 | não suportado | 150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W | |
| SHA3x | 14.88 GH/s620 W · 24 MH/s/W | não suportado | |
| SHA512256d | 11 GH/s600 W · 18.33 MH/s/W | não suportado | |
| Skein | não suportado | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | |
| X11 | não suportado | 10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W | |
| X11Gost | não suportado | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W |