A3 vs M1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1280 W | 850 W | |
| Lançamento | 2018-01 | ||
| Melhor oportunidade |  SCPNetwork |  CKBNetwork | |
| Lucro/dia | $-2.43 | $-1.63 | |
| Pontuação | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | A3 | M1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 820 GH/s1280 W · 640.6 MH/s/W | não suportado | |
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 90 GH/s850 W · 105.9 MH/s/W | |
| Eaglesong | não suportado | 31.5 GH/s850 W · 37.06 MH/s/W | |
| Handshake | não suportado | 5.8 GH/s850 W · 6.824 MH/s/W | |
| Tellor | não suportado | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W |