RX 9070 GRE vs RX 9060 XT 16GB
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 185 W | 106 W | |
| Lançamento | 2025-06 | ||
| Melhor oportunidade |  ZANONetwork |  XTMNetwork | |
| Lucro/dia | $0.10 | $0.24 | |
| Pontuação | 68/100 | 55/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | RX 9070 GRE | RX 9060 XT 16GB | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 64.42 MH/s122 W · 528.1 kH/s/W | não suportado | |
| cuckARoo29 | 11.1 H/s176 W · 0.06305 H/s/W | 5.8 H/s103 W · 0.05631 H/s/W | |
| cuckAToo32 | 1.04 H/s181 W · 0.005746 H/s/W | não suportado | |
| FishHash | 21.64 MH/s151 W · 143.3 kH/s/W | não suportado | |
| KarlsenHash | 21.64 MH/s151 W · 143.3 kH/s/W | não suportado | |
| KAWPOW | 32.76 MH/s196 W · 167.1 kH/s/W | não suportado | |
| MeowPow | 32.74 MH/s195 W · 167.9 kH/s/W | não suportado | |
| NexaPoW | 65.63 MH/s190 W · 345.4 kH/s/W | não suportado | |
| Octopus | 65.11 MH/s184 W · 353.9 kH/s/W | não suportado | |
| Pearl | 82.15 TH/s207 W · 396.9 GH/s/W | 60.45 TH/s175 W · 345.4 GH/s/W | |
| ProgPow | 32.91 MH/s267 W · 123.3 kH/s/W | não suportado | |
| ProgPowZ | 32.87 MH/s196 W · 167.7 kH/s/W | não suportado | |
| Qhash | 1.776 GH/s143 W · 12.42 MH/s/W | 1.31 GH/s106 W · 12.36 MH/s/W | |
| SHA3x | 480 MH/s130 W · 3.692 MH/s/W | 355 MH/s82 W · 4.329 MH/s/W |