RX 6400 vs Zig M1
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 200 W | ||
| Lançamento | 2018-11 | ||
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork |  MONANetwork | |
| Lucro/dia | $0.0063 | $1.37 | |
| Pontuação | 89/100 | 40/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | RX 6400 | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 7.476 MH/s | não suportado | |
| FiroPoW | 5.21 MH/s25 W · 208.4 kH/s/W | não suportado | |
| Groestl | não suportado | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| KAWPOW | 7.51 MH/s32 W · 234.7 kH/s/W | não suportado | |
| LBRY | não suportado | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | não suportado | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | não suportado | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| NexaPoW | 10.4 MH/s21 W · 495.2 kH/s/W | não suportado | |
| Pascal | não suportado | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W |