RX 6400 vs Quadruple Mini Miner
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 160 W | ||
| Lançamento | 2016-08 | ||
| Melhor oportunidade |  ETCNetwork |  DASHNetwork | |
| Lucro/dia | $0.0059 | $-0.30 | |
| Pontuação | 89/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | RX 6400 | Quadruple Mini Miner | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 7.476 MH/s | não suportado | |
| FiroPoW | 5.21 MH/s25 W · 208.4 kH/s/W | não suportado | |
| KAWPOW | 7.51 MH/s32 W · 234.7 kH/s/W | não suportado | |
| NexaPoW | 10.4 MH/s21 W · 495.2 kH/s/W | não suportado | |
| Quark | não suportado | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | não suportado | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | |
| X11 | não suportado | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | |
| X13 | não suportado | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | |
| X17 | não suportado | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W |