RX 5500 vs Imperium F2
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 47 W | 990 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade |  SATOXNetwork |  HNSNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.02 | $-1.90 | |
| Pontuação | 52/100 | 40/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | RX 5500 | Imperium F2 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 5.023 MH/s47 W · 106.9 kH/s/W | não suportado | |
| BCD | 7.528 MH/s87 W · 86.53 kH/s/W | não suportado | |
| Blake (2s-Kadena) | não suportado | 71 GH/s1050 W · 67.62 MH/s/W | |
| Blake (2s) | 2.705 GH/s99 W · 27.32 MH/s/W | não suportado | |
| Handshake | não suportado | 6.1 GH/s990 W · 6.162 MH/s/W | |
| KAWPOW | 2.677 MH/s64 W · 41.83 kH/s/W | não suportado | |
| Tellor | não suportado | 9 GH/s780 W · 11.54 MH/s/W |