EPYC 7532 vs EPYC 7402
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | CPU | CPU | |
| Consumo | 200 W | 180 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade | ∞Multi NiceHash |  XMRNetwork | |
| Lucro/dia | $-0.38 | $0.24 | |
| Pontuação | 31/100 | 75/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | EPYC 7532 | EPYC 7402 | |
|---|---|---|---|
| GhostRider | 8.495 kH/s200 W · 42.48 H/s/W | não suportado | |
| RandomX | não suportado | 15.39 kH/s180 W · 85.51 H/s/W | |
| VerusHash | 58.71 MH/s200 W · 293.6 kH/s/W | 52.33 MH/s180 W · 290.7 kH/s/W | |
| XelisHash | não suportado | 14.41 kH/s180 W · 80.06 H/s/W |