BC-160 vs Arc A750
Comparação de mineração lado a lado: especificações, benchmarks por algoritmo, eficiência e rentabilidade atual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 93 W | 165 W | |
| Lançamento | |||
| Melhor oportunidade |  FIRONetwork |  ETCNetwork | |
| Lucro/dia | $0.16 | $-0.28 | |
| Pontuação | 76/100 | 49/100 | |
| Ver detalhes → | Ver detalhes → |
Benchmarks por algoritmo
Melhor benchmark disponível por equipamento; eficiência = hashrate por watt.
| Algoritmo | BC-160 | Arc A750 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 131.6 MH/s93 W · 1.415 MH/s/W | 139.9 MH/s165 W · 848.2 kH/s/W | |
| Etchash | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | 50.88 MH/s165 W · 308.4 kH/s/W | |
| Ethash | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | 16.69 MH/s120 W · 139.1 kH/s/W | |
| FiroPoW | 22.14 MH/s91 W · 243.3 kH/s/W | não suportado | |
| FishHash | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | não suportado | |
| KarlsenHash | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | não suportado | |
| KAWPOW | 20.22 MH/s90 W · 224.7 kH/s/W | 25.18 MH/s189 W · 133.2 kH/s/W | |
| NexaPoW | 9.52 MH/s20 W · 476 kH/s/W | não suportado | |
| Qhash | não suportado | 954 MH/s159 W · 6 MH/s/W | |
| SHA3x | não suportado | 289 MH/s157 W · 1.841 MH/s/W |