Giant A900 vs GeForce RTX 5090
マイニングの横並び比較。スペック、アルゴリズム別ベンチマーク、効率、現在の収益性。
| タイプ | ASIC | GPU | |
| 消費電力 | 217 W | 360 W | |
| 発売日 | 2016-10 | ||
| ベストチャンス |  DASHNetwork |  XTMNetwork | |
| 利益/日 | $-0.41 | $1.92 | |
| スコア | 49/100 | 61/100 | |
| 詳細を見る → | 詳細を見る → |
アルゴリズム別ベンチマーク
デバイスごとの最良ベンチマーク。効率 = 1ワットあたりのハッシュレート。
| アルゴリズム | Giant A900 | GeForce RTX 5090 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 非対応 | 201.9 MH/s380 W · 531.3 kH/s/W | |
| Autolykos2 | 非対応 | 563.7 MH/s271 W · 2.08 MH/s/W | |
| Blake3 | 非対応 | 7.5 GH/s400 W · 18.75 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | 非対応 | 28.73 H/s387 W · 0.07424 H/s/W | |
| cuckAToo32 | 非対応 | 2 H/s434 W · 0.004608 H/s/W | |
| Etchash | 非対応 | 215.8 MH/s405 W · 532.8 kH/s/W | |
| Ethash | 非対応 | 160 MH/s290 W · 551.7 kH/s/W | |
| FishHash | 非対応 | 133.5 MH/s336 W · 397.3 kH/s/W | |
| KarlsenHash | 非対応 | 133.5 MH/s336 W · 397.3 kH/s/W | |
| KAWPOW | 非対応 | 95.94 MH/s463 W · 207.2 kH/s/W | |
| NexaPoW | 非対応 | 371 MH/s494 W · 751 kH/s/W | |
| Octopus | 非対応 | 214.7 MH/s476 W · 451.1 kH/s/W | |
| ProgPow | 非対応 | 97.32 MH/s458 W · 212.5 kH/s/W | |
| ProgPowZ | 非対応 | 97.32 MH/s458 W · 212.5 kH/s/W | |
| Qhash | 非対応 | 5.31 GH/s257 W · 20.66 MH/s/W | |
| Quark | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | 非対応 | |
| Qubit | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | 非対応 | |
| SHA3x | 非対応 | 2.214 GH/s370 W · 5.984 MH/s/W | |
| X11 | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | 非対応 | |
| X13 | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | 非対応 | |
| X14 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | 非対応 | |
| X15 | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | 非対応 | |
| X17 | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | 非対応 | |
| XelisHash | 非対応 | 28.92 kH/s215 W · 134.5 H/s/W | |
| Xelishashv2 | 非対応 | 130 kH/s350 W · 371.4 H/s/W | |
| Zhash | 非対応 | 190 H/s280 W · 0.6786 H/s/W |