U2 vs Radeon R9 380 4GB

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	ASIC	GPU
Consumo	1600 W	120 W
Uscita	2018-09
Migliore opportunità	SCPNetwork	QKCNetwork
Profitto/giorno	$-2.86	$-0.27
Punteggio	33/100	41/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	U2	Radeon R9 380 4GB
Aion	non supportato	75 H/s120 W · 0.625 H/s/W
Autolykos2	non supportato	15 MH/s120 W · 125 kH/s/W
BCD	non supportato	4.9 MH/s130 W · 37.69 kH/s/W
Blake (2b)	5.5 TH/s1600 W · 3.438 GH/s/W	non supportato
CryptoNightFast	non supportato	930 H/s120 W · 7.75 H/s/W
CryptoNightGPU	non supportato	340 H/s120 W · 2.833 H/s/W
CryptoNightHeavy	non supportato	520 H/s120 W · 4.333 H/s/W
CryptoNightR	non supportato	530 H/s120 W · 4.417 H/s/W
EquihashZero	non supportato	10.5 H/s120 W · 0.0875 H/s/W
Ethash	non supportato	19 MH/s150 W · 126.7 kH/s/W
Hex	non supportato	3.7 MH/s130 W · 28.46 kH/s/W
NeoScrypt	non supportato	580 kH/s140 W · 4.143 kH/s/W
ProgPow	non supportato	5.5 MH/s160 W · 34.38 kH/s/W
TimeTravel10	non supportato	6.5 MH/s130 W · 50 kH/s/W
Verthash	non supportato	280 kH/s130 W · 2.154 kH/s/W
X16R	non supportato	3.9 MH/s130 W · 30 kH/s/W
X25X	non supportato	450 kH/s110 W · 4.091 kH/s/W
Zhash	non supportato	10 H/s120 W · 0.08333 H/s/W