SC1 Immersion vs Antminer S9k (13.5Th)
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1310 W | |
| Uscita | 2019-03 | 2019-08 | |
| Migliore opportunità |  SCPNetwork |  BCHNetwork | |
| Profitto/giorno | $-2.98 | $-2.03 | |
| Punteggio | 33/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | SC1 Immersion | Antminer S9k (13.5Th) | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | non supportato | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | non supportato | |
| SHA-256 | non supportato | 13.5 TH/s1310 W · 10.31 GH/s/W |