SC1 Immersion vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 2200 W | |
| Uscita | 2019-03 | 2023-02 | |
| Migliore opportunità |  SCNetwork |  ETCNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.08 | $-0.89 | |
| Punteggio | 44/100 | 61/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | SC1 Immersion | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | non supportato | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W |