SC1 Immersion vs Tardis
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 6300 W | |
| Uscita | 2019-03 | 2018-11 | |
| Migliore opportunità |  SCPNetwork |  BCHNetwork | |
| Profitto/giorno | $-3.00 | $-9.59 | |
| Punteggio | 33/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | SC1 Immersion | Tardis | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | non supportato | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | non supportato | |
| SHA-256 | non supportato | 80 TH/s6300 W · 12.7 GH/s/W |