RTX A4000 vs F1-Ultra
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | GPU | FPGA | |
| Consumo | 123 W | 700 W | |
| Uscita | |||
| Migliore opportunità |  ZANONetwork |  CKBNetwork | |
| Profitto/giorno | $0.01 | $-2.18 | |
| Punteggio | 64/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | RTX A4000 | F1-Ultra | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 57.37 MH/s112 W · 512.2 kH/s/W | non supportato | |
| Autolykos2 | 140.6 MH/s139 W · 1.012 MH/s/W | non supportato | |
| cuckAToo32 | 0.45 H/s105 W · 0.004286 H/s/W | non supportato | |
| Eaglesong | non supportato | 26.5 GH/s1137 W · 23.31 MH/s/W | |
| Equihash(125,4) | 36.77 H/s133 W · 0.2765 H/s/W | non supportato | |
| Etchash | 58.54 MH/s120 W · 487.8 kH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 58.55 MH/s118 W · 496.2 kH/s/W | non supportato | |
| FishHash | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | non supportato | |
| KarlsenHash | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | non supportato | |
| KAWPOW | 26.11 MH/s139 W · 187.8 kH/s/W | non supportato | |
| NexaPoW | 79.84 MH/s133 W · 600.3 kH/s/W | non supportato | |
| Octopus | 47.46 MH/s135 W · 351.6 kH/s/W | non supportato | |
| Odocrypt | non supportato | 5.65 GH/s1157 W · 4.883 MH/s/W | |
| ProgPow | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | non supportato | |
| ProgPowZ | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | non supportato | |
| vBlake2 | non supportato | 15.5 GH/s700 W · 22.14 MH/s/W | |
| Verthash | 914 kH/s92 W · 9.935 kH/s/W | non supportato |