GeForce RTX 4070 Ti Super vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	GPU	ASIC
Consumo	190 W	2200 W
Uscita		2023-02
Migliore opportunità	BEAMNetwork	ETCNetwork
Profitto/giorno	$-0.08	$-1.69
Punteggio	61/100	54/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	GeForce RTX 4070 Ti Super	Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Abelhash	82 MH/s200 W · 410 kH/s/W	non supportato
Autolykos2	161 MH/s110 W · 1.464 MH/s/W	non supportato
BeamHashIII	57 H/s200 W · 0.285 H/s/W	non supportato
Blake3	3 GH/s230 W · 13.04 MH/s/W	non supportato
CryptoNightGPU	7.2 kH/s270 W · 26.67 H/s/W	non supportato
cuckARoo29	9.6 H/s170 W · 0.05647 H/s/W	non supportato
cuckAToo32	1.1 H/s210 W · 0.005238 H/s/W	non supportato
CuckooCycle	8.3 H/s160 W · 0.05188 H/s/W	non supportato
DynexSolve	8.1 kH/s170 W · 47.65 H/s/W	non supportato
Etchash	non supportato	3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W
Ethash	83 MH/s190 W · 436.8 kH/s/W	3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W
EvrProgPow	42.3 MH/s250 W · 169.2 kH/s/W	non supportato
FishHash	55 MH/s190 W · 289.5 kH/s/W	non supportato
Hoohash	580 MH/s140 W · 4.143 MH/s/W	non supportato
IronFish	28 GH/s220 W · 127.3 MH/s/W	non supportato
KAWPOW	42.3 MH/s250 W · 169.2 kH/s/W	non supportato
MeowPow	42.3 MH/s230 W · 183.9 kH/s/W	non supportato
Meraki	83 MH/s190 W · 436.8 kH/s/W	non supportato
NexaPoW	150 MH/s260 W · 576.9 kH/s/W	non supportato
Octopus	83 MH/s220 W · 377.3 kH/s/W	non supportato
ProgPow	42 MH/s250 W · 168 kH/s/W	non supportato
Pyrin	10 GH/s230 W · 43.48 MH/s/W	non supportato
Qhash	275 MH/s220 W · 1.25 MH/s/W	non supportato
SHA-256	1.7 GH/s180 W · 9.444 MH/s/W	non supportato
SHA3x	800 MH/s170 W · 4.706 MH/s/W	non supportato
Ton	7.6 GH/s220 W · 34.55 MH/s/W	non supportato
Xelishashv2	28 kH/s120 W · 233.3 H/s/W	non supportato
Zhash	94 H/s210 W · 0.4476 H/s/W	non supportato
zkSNARK	790 kH/s190 W · 4.158 kH/s/W	non supportato