GeForce RTX 3090 Ti vs Zig Z1+

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	GPU	ASIC
Consumo	140 W	1200 W
Uscita
Migliore opportunità	FIRONetwork
Profitto/giorno	$-0.09
Punteggio	63/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	GeForce RTX 3090 Ti	Zig Z1+
Abelhash	125 MH/s350 W · 357.1 kH/s/W	non supportato
Autolykos2	270 MH/s290 W · 931 kH/s/W	non supportato
Blake3	2.4 GH/s150 W · 16 MH/s/W	non supportato
cuckAToo32	1.3 H/s380 W · 0.003421 H/s/W	non supportato
CuckooCycle	16 H/s380 W · 0.04211 H/s/W	non supportato
DynexSolve	7.9 kH/s230 W · 34.35 H/s/W	non supportato
Ethash	128 MH/s350 W · 365.7 kH/s/W	non supportato
EvrProgPow	53 MH/s360 W · 147.2 kH/s/W	non supportato
FiroPoW	53 MH/s360 W · 147.2 kH/s/W	non supportato
FishHash	81 MH/s320 W · 253.1 kH/s/W	non supportato
Hoohash	470 MH/s140 W · 3.357 MH/s/W	non supportato
IronFish	22 GH/s140 W · 157.1 MH/s/W	non supportato
KAWPOW	53 MH/s360 W · 147.2 kH/s/W	non supportato
KHeavyHash	940 MH/s160 W · 5.875 MH/s/W	non supportato
Lyra2REv2	non supportato	7.25 GH/s1200 W · 6.042 MH/s/W
Memehash	105 MH/s270 W · 388.9 kH/s/W	non supportato
MeowPow	53 MH/s320 W · 165.6 kH/s/W	non supportato
Meraki	128 MH/s350 W · 365.7 kH/s/W	non supportato
NexaPoW	134 MH/s230 W · 582.6 kH/s/W	non supportato
Octopus	122 MH/s380 W · 321.1 kH/s/W	non supportato
ProgPow	49 MH/s360 W · 136.1 kH/s/W	non supportato
Pyrin	8 GH/s190 W · 42.11 MH/s/W	non supportato
Qhash	210 MH/s200 W · 1.05 MH/s/W	non supportato
SHA-256	1.2 GH/s150 W · 8 MH/s/W	non supportato
Skydoge	24 MH/s180 W · 133.3 kH/s/W	non supportato
Ton	5.5 GH/s420 W · 13.1 MH/s/W	non supportato
Verthash	1.9 MH/s250 W · 7.6 kH/s/W	non supportato
Xelishashv2	52 kH/s290 W · 179.3 H/s/W	non supportato
Zhash	157 H/s330 W · 0.4758 H/s/W	non supportato
zkSNARK	600 kH/s210 W · 2.857 kH/s/W	non supportato