CMP 90HX vs X7 Miner
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 221 W | 1420 W | |
| Uscita | 2019-03 | ||
| Migliore opportunità |  FIRONetwork |  DASHNetwork | |
| Profitto/giorno | $0.08 | $-0.85 | |
| Punteggio | 68/100 | 58/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | CMP 90HX | X7 Miner | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 196.5 MH/s146 W · 1.346 MH/s/W | non supportato | |
| cuckARoo29 | 6.33 H/s155 W · 0.04084 H/s/W | non supportato | |
| cuckAToo32 | 0.55 H/s147 W · 0.003741 H/s/W | non supportato | |
| CuckooCycle | 10.27 H/s237 W · 0.04333 H/s/W | non supportato | |
| Etchash | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | non supportato | |
| EvrProgPow | 44.66 MH/s249 W · 179.4 kH/s/W | non supportato | |
| FiroPoW | 45.36 MH/s249 W · 182.2 kH/s/W | non supportato | |
| FishHash | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | non supportato | |
| KarlsenHash | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | non supportato | |
| KAWPOW | 45.56 MH/s249 W · 183 kH/s/W | non supportato | |
| NexaPoW | 78.37 MH/s170 W · 461 kH/s/W | non supportato | |
| Octopus | 54.77 MH/s191 W · 286.8 kH/s/W | non supportato | |
| ProgPow | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | non supportato | |
| ProgPowZ | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | non supportato | |
| Qhash | 1.1 GH/s126 W · 8.73 MH/s/W | non supportato | |
| SHA3x | 388 MH/s139 W · 2.791 MH/s/W | non supportato | |
| Verthash | 1.58 MH/s150 W · 10.53 kH/s/W | non supportato | |
| X11 | non supportato | 262 GH/s1420 W · 184.5 MH/s/W | |
| XelisHash | 12.09 kH/s130 W · 93 H/s/W | non supportato |