CMP 100-210 vs Arc A750
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 162 W | 165 W | |
| Uscita | |||
| Migliore opportunità |  ZANONetwork |  ETCNetwork | |
| Profitto/giorno | $0.23 | $-0.28 | |
| Punteggio | 72/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | CMP 100-210 | Arc A750 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 159.3 MH/s110 W · 1.448 MH/s/W | 139.9 MH/s165 W · 848.2 kH/s/W | |
| cuckARoo29 | 7.27 H/s123 W · 0.05911 H/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 50.88 MH/s165 W · 308.4 kH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 16.69 MH/s120 W · 139.1 kH/s/W | |
| FishHash | 57.43 MH/s128 W · 448.7 kH/s/W | non supportato | |
| KarlsenHash | 57.43 MH/s128 W · 448.7 kH/s/W | non supportato | |
| KAWPOW | 44.26 MH/s199 W · 222.4 kH/s/W | 25.18 MH/s189 W · 133.2 kH/s/W | |
| MeowPow | 48.9 MH/s196 W · 249.5 kH/s/W | non supportato | |
| Octopus | 54.37 MH/s162 W · 335.6 kH/s/W | non supportato | |
| ProgPow | 48.26 MH/s205 W · 235.4 kH/s/W | non supportato | |
| ProgPowZ | 48.26 MH/s205 W · 235.4 kH/s/W | non supportato | |
| Qhash | 912 MH/s101 W · 9.03 MH/s/W | 954 MH/s159 W · 6 MH/s/W | |
| SHA3x | 390 MH/s97 W · 4.021 MH/s/W | 289 MH/s157 W · 1.841 MH/s/W | |
| XelisHash | 9.03 kH/s76 W · 118.8 H/s/W | non supportato |