M1 vs EZ100-C
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 850 W | 760 W | |
| Uscita | |||
| Migliore opportunità |  CKBNetwork |  ETCNetwork | |
| Profitto/giorno | $-1.63 | $1.08 | |
| Punteggio | 49/100 | 75/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | M1 | EZ100-C | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 90 GH/s850 W · 105.9 MH/s/W | non supportato | |
| Eaglesong | 31.5 GH/s850 W · 37.06 MH/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | |
| Handshake | 5.8 GH/s850 W · 6.824 MH/s/W | non supportato | |
| Tellor | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | non supportato |