Whatsminer M50 vs GeForce RTX 2070 Super

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	ASIC	GPU
Consumo	3306 W	110 W
Uscita
Migliore opportunità	BTCNetwork	FIRONetwork
Profitto/giorno	$-1.58	$-0.03
Punteggio	60/100	63/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	Whatsminer M50	GeForce RTX 2070 Super
Abelhash	non supportato	43 MH/s130 W · 330.8 kH/s/W
Autolykos2	non supportato	75 MH/s140 W · 535.7 kH/s/W
Blake3	non supportato	1 GH/s110 W · 9.091 MH/s/W
DynexSolve	non supportato	3.6 kH/s110 W · 32.73 H/s/W
Ethash	non supportato	41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W
EvrProgPow	non supportato	24 MH/s150 W · 160 kH/s/W
FiroPoW	non supportato	21 MH/s140 W · 150 kH/s/W
FishHash	non supportato	28.5 MH/s110 W · 259.1 kH/s/W
GhostRider	non supportato	870 H/s130 W · 6.692 H/s/W
Hoohash	non supportato	200 MH/s80 W · 2.5 MH/s/W
IronFish	non supportato	10 GH/s110 W · 90.91 MH/s/W
KAWPOW	non supportato	24 MH/s150 W · 160 kH/s/W
KHeavyHash	non supportato	450 MH/s100 W · 4.5 MH/s/W
Memehash	non supportato	36 MH/s80 W · 450 kH/s/W
Meraki	non supportato	41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W
NexaPoW	non supportato	58 MH/s150 W · 386.7 kH/s/W
Pyrin	non supportato	3.4 GH/s120 W · 28.33 MH/s/W
Qhash	non supportato	55 MH/s70 W · 785.7 kH/s/W
SHA-256	114 TH/s3306 W · 34.48 GH/s/W	590 MH/s100 W · 5.9 MH/s/W
Skydoge	non supportato	10.5 MH/s80 W · 131.3 kH/s/W
Ton	non supportato	2.2 GH/s150 W · 14.67 MH/s/W
Xelishashv2	non supportato	16 kH/s100 W · 160 H/s/W
Zhash	non supportato	57 H/s160 W · 0.3563 H/s/W
zkSNARK	non supportato	220 kH/s80 W · 2.75 kH/s/W