X4-QZ vs SC1 Slim
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 340 W | 450 W | |
| Uscita | 2023-03 | 2019-01 | |
| Migliore opportunità |  QKCNetwork |  SCNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.0028 | $-0.37 | |
| Punteggio | 55/100 | 32/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | X4-QZ | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supportato | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | non supportato |